Solicita aclarar pago del “Impuesto Verde” por AyD
Redacción/SV
A propuesta de la diputada de Acción Nacional, Myrna Grimaldo Iracheta, el Congreso del Estado solicitó a las autoridades gubernamentales presenten un informe de los criterios técnicos y la metodología utilizada para determinar el monto correspondiente al Impuesto por la Emisión de Contaminantes aplicable a Servicios de Agua y Drenaje de Monterrey, así como las razones técnicas que explicarían el incremento cercano al 30 % reportado para el ejercicio fiscal 2025.
Grimaldo Iracheta hizo su solicitud a través de un exhorto presentado en la sesión ordinaria del Poder Legislativo, éste lunes.
En el Punto de Acuerdo, dirigido al Ejecutivo y a la Secretaría de Finanzas, también se pide un informe pormenorizado sobre el destino específico de los recursos recaudados durante los ejercicios fiscales 2024 y 2025 por concepto del Impuesto por la Emisión de Contaminantes y, en su caso, de los demás impuestos ecológicos previstos en la Ley de Hacienda del Estado, indicando los programas, proyectos, los montos asignados a cada uno de ellos y los resultados obtenidos, con el objeto de garantizar la transparencia y congruencia con la finalidad ambiental del gravamen.
Myrna Grimaldo recordó que el 23 de diciembre de 2021 fueron incorporadas a la Ley de Hacienda del Estado las disposiciones relativas a los denominados Impuestos Ecológicos, entre ellos el Impuesto por la Emisión de Contaminantes en el Agua, previsto en los artículos 130 al 135.
Detalló que, según información difundida en medios de comunicación de circulación estatal, dio cuenta de que durante el ejercicio fiscal 2025 Servicios de Agua y Drenaje de Monterrey, I.P.D., habría cubierto aproximadamente $1,300,000,000.00 (mil trescientos millones de pesos 00/100 M.N.) por concepto del Impuesto por la Emisión de Contaminantes en el Agua, lo que representaría un incremento cercano al 30 % respecto del ejercicio anterior.
“Por lo que de confirmarse dichas cifras, el monto erogado en 2025 constituye el más alto desde la entrada en vigor del impuesto. Sin embargo, los vecinos siguen enfrentando incrementos sostenidos en las tarifas, sin que ello se traduzca en una mejora proporcional en la calidad y continuidad del servicio”, apuntó Myrna Grimaldo.
La legisladora panista indicó que, acuerdo con información oficial, la tarifa promedio general registró un incremento del 8.1 % entre el tercer trimestre de 2024 y el tercer trimestre de 2025, derivado de ajustes tarifarios orientados, supuestamente, a cubrir costos de energía, servicios personales y mantenimiento de infraestructura.
“Esto implica que las familias neoleonesas han absorbido aumentos reales en sus recibos de agua. Tomando en cuenta que el 44 % del agua potable se pierde por fugas y deficiencias en la red, alcanzando un máximo histórico derivado de la falta de atención de la dependencia de Agua y Drenaje”, aseguró Grimaldo Iracheta.
“Todavía, durante el año pasado se registraron múltiples interrupciones en el suministro, llegando a suspender el servicio en 24 colonias de Monterrey por trabajos de ‘mantenimiento’. Aunado a los episodios de turbiedad del agua, lo que genera en la ciudadanía una desconfianza absoluta sobre la calidad del servicio”, añadió.
La diputada de Acción Nacional enfatizó que las autoridades deben aclarar el destino del cobro por ‘Impuesto Verde’ a través de Agua y Drenaje.
“Si el organismo obtiene la mayor parte de sus ingresos de las tarifas pagadas por los ciudadanos y, posteriormente, una porción significativa de dichos ingresos es trasladada al propio Estado por concepto de este impuesto, sin claridad suficiente sobre el destino específico de los recursos recaudados, podría configurarse un esquema de flujo circular de recursos públicos que impacte indirectamente a los mismos usuarios. Este posible mecanismo, que en la percepción ciudadana puede interpretarse como una forma de triangulación financiera, amerita ser aclarado con absoluta transparencia”, expresó.
“Por ello, resulta fundamental asegurar que los recursos recaudados por concepto del famoso “Impuesto Verde” se destinen efectivamente a programas y acciones ambientales, bajo los principios de legalidad, proporcionalidad, transparencia y rendición de cuentas”, puntualizó Myrna Grimaldo.
El Punto de Acuerdo fue aprobado por unanimidad con un total de 29 votos.