Justicia no se construye con abstenciones: Ingrid Tapia; llama a votar en elección judicial
Redacción/SV
En un contexto marcado por la incertidumbre y el debate sobre la reciente reforma judicial, la abogada Ingrid de los Ángeles Tapia Gutiérrez, candidata número 30 a ministra de la Suprema Corte, hizo un enérgico llamado a la ciudadanía para participar en la próxima elección de jueces, magistrados y ministros. Con 27 años de trayectoria como litigante en derecho electoral, constitucional y civil, Tapia adviertió que la abstención no es neutral al señalar que “quien no vota, colabora con el mal”.
Durante un pronunciamiento, Tapia subrayó la importancia de este ejercicio electoral, el primero en su tipo en el país, y criticó duramente las voces que promueven el abstencionismo.
“Decir que no se debe votar es falso, absurdo e irresponsable. Esta reforma fue aprobada en las urnas y en la Suprema Corte. No está en juego su validez, pero sí quién ocupará esos cargos”, sentenció.
La candidata subrayó que la justicia no afecta a todos por igual, y que quienes más la padecen son los sectores vulnerables: mujeres, madres solteras, personas mayores y niños.
“El rostro de la injusticia en México es mujer, pobre y vieja. Es a ellas a quienes más les debemos un sistema judicial que funcione”, afirmó.
Tapia insistió en que la elección debe verse como una oportunidad ciudadana para cambiar la composición del poder judicial desde la base.
“Si el sistema está amañado, hay aún más razón para votar. Tenemos derecho a un tribunal limpio y sin pretextos”. Asimismo, añadio que el pueblo solo puede ser salvado por el pueblo, y que no hay democracia posible sin participación activa.
Adicionalmente, comentó su experiencia personal, recordando que ella creció en un barrio violento y conoce de cerca las fallas estructurales del sistema judicial, Tapia reafirmó su convicción de que el único camino hacia una justicia real es con ciudadanos honestos e informados que se involucren en la elección de sus autoridades.
“Tenemos que lograr que los buenos se inscriban y lleguen a los tribunales. De lo contrario, la justicia puede empeorar”, advirtió.
A pesar de que la reforma no modifica aspectos como las leyes procesales o los juicios de amparo, Tapia recalcó que sí transforma el mecanismo de elección de los jueces.
“El sistema republicano está diseñado para que el presidente influya en la Corte, pero el control real lo tiene quien elige. Y ahora, ese poder lo tiene la ciudadanía”.
Finalmente, enfatizó que la validez de la elección no depende del número de votos, por lo que el llamado a las urnas cobra aún más relevancia.
“El tiempo entre esta elección y la próxima será de una década. No desperdiciemos media generación sin disputar el rumbo de la justicia”, concluyó.